你帮过的人不一定帮你，帮过你的人很可能会再帮你

多牛 • • 深度好文

心理学上有一个理论叫做Cognitive Dissonance Theory，应该译为「认知失调理论」。

%title插图%num

理论是这么说：当你持有两种对立矛盾的认知时，你会因为这种不一致而产生紧张的不适感，同时会通过改变其中一种认知的方法来消除这种不适感，并且你会选择改变相对容易改变的那一种认知。更多例子贴在最后，选择性阅读吧。先讲正题。

我们来把这个理论应用到题主所说的这个例子。如果有一个人曾经帮助过你，那他内心已经产生了这样一个认知：“我喜欢帮助别人，我就是这样一个人”或“我很喜欢被我帮助的人，所以我帮助他”。在他的内心他已经建立好了这么一个形象，一个非常稳定的心理认知，那么接下来他的行为会符合他的认知。如果不符合，他会有强烈的不适感，他会调整他的行为或认知。

这里要再次强调，问题写得不好，帮过你的人不是「一定」会再帮你的，这方面，认知失调理论也有涵盖。刚才说了当一个人的两种认知/行为有矛盾，他会对其中一种做出调整，但是他会改变两种认知中相对容易改变的一种，所以并不能说他100%会再次帮助你，还是要看他已成的“我是一个会帮助你的人”的观念有多坚固，还有帮助你有多困难。

尽管如此，我还是会说，平均来看，帮助过你的人会比你帮助过的人更有可能这次来帮你。因为被你帮助过的人帮助你的理由来自外部：「你有恩于我」，而帮助过你的人帮助你的理由来自内部：「我喜欢你」或「我喜欢帮助人」。内部理由强于外部理由。想象一下，一个人对明星演唱会兴趣缺缺，拿了别人送的票去，另一个人是该明星的忠实粉丝，掏了上千元去演唱会，哪个会更high更享受更开心？

来源：知乎@纸比尔

版权声明：
作者：多牛
链接：https://www.duoniu.cn/1720.html
来源：多牛网
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>